EL PORTAVOZ DEL PSOE GUSTAVO GAUTHIER DENUNCIA IRREGULARIDADES EN LOS PRESUPUESTOS Y LAS CUENTAS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE CERVERA DEL RÍO ALHAMA
Logroño. 16 de septiembre de 2011. Según ha informado esta mañana en rueda de prensa el Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cervera del Río Alhama, Gustavo Gauthier, el pasado miércoles 14 de septiembre el Ayuntamiento Cerverano aprobó el Presupuesto General para el Ejercicio 2011. Según la Legislación Vigente, la aprobación de dicho presupuesto debiera haberse realizado antes del 31 de diciembre de 2010, es decir, que el presupuesto anual del Consistorio ha sido aprobado con 9 meses de retraso.
Ello es solo una muestra más del desgobierno económico y político de José Luis Sanz, hermano del Presidente Regional Pedro Sanz, en una cabecera de comarca, capital de la Comarca del Alhama Linares. Así, ejercicio tras ejercicio, José Luis Sanz ha establecido la irregularidad como norma económica en el Ayuntamiento que dirige. Los presupuestos se aprueban siempre a finales de años e incluso hay años en los que no se elaboran presupuestos: En 2003 no hubo presupuestos en Cervera; en 2004 se aprobaron el 28 de octubre de ese mismo año; en 2005, el 9 de noviembre; en 2006, el 16 de noviembre; en 2007 no se aprobaron presupuestos; en 2008, el 20 de noviembre; en 2009, el 16 de julio; y en 2010, el 17 de junio.
Igualmente, el pasado 8 de junio de 2011 se aprobó, por Decreto de Alcaldía, la Liquidación del Presupuesto de 2010: dicha liquidación se debiera haber producido tres meses antes dado que la legislación establece el mes de marzo del ejercicio siguiente para hacer la liquidación del último ejercicio.
Irregularidades formales que no solo se traducen en la aprobación de los presupuestos anuales con meses y meses de retraso o en la aprobación de las liquidaciones fuera de plazo, sino que son reflejo igualmente del desgobierno económico de José Luis Sanz en Cervera: una pésima gestión que sitúa al Ayuntamiento Riojabajeño al borde de la ruina, como queda patente en la liquidación de 2010 que ha analizado esta mañana el portavoz de la oposición cerverana.
Presupuesto 2011
Respecto al Presupuesto de 2011 aprobado esta semana, Gauthier ha afirmado que una vez más y por cuarto ejercicio consecutivo, se aprueban unos ingresos que no se van a producir para maquillar el déficit del Ayuntamiento. Así, por cuarto año consecutivo se contemplan unos ingresos por valor de 2,2 millones de euros procedentes de la supuesta venta de parcelas en los dos polígonos industriales de Cervera. Con estos ingresos ficticios, el Alcalde de Cervera gasta lo que no va a ingresar, lo que no tiene, y por ello acumula deudas con la práctica totalidad de las empresas que han trabajado para el Ayuntamiento en los últimos años.
En 2010 presupuestó 2.065.969,85 euros de ingresos por venta de parcelas industriales y la liquidación ha contabilizado finalmente tan solo 20.461,14 euros por este concepto, es decir, que no se han materializado ni el 1% de los ingresos previstos; esto mismo ha sucedido en los presupuestos de 2009 y 2008.
Del mismo modo el Presupuesto 2011 contempla unos ingresos de 850.000 euros procedentes de un supuesto crédito bancario para indemnizar a los vecinos de un edificio en ruinas promovido en su día por el Ayuntamiento. Crédito de muy difícil concesión por parte de ninguna entidad bancaria dada la pésima situación económica y el enorme déficit que acumula el Consistorio Cerverano.
Liquidación del Presupuesto 2010
La liquidación del presupuesto 2010 arroja datos escalofriantes sobre la situación económica del Ayuntamiento. Así, en líneas generales, la liquidación de 2010 arroja un déficit de 1,5 millones de euros fruto de restar a los derechos pendientes de cobro (2,5 millones de euros) las obligaciones pendientes de pago del Ayuntamiento (4 millones de euros).
Y dado que el resultado de la liquidación arroja un remanente de tesorería general negativo en 1,5 millones de euros, el Secretario-Interventor del Ayuntamiento se ha visto obligado a INFORMAR NEGATIVAMENTE la liquidación del Presupuesto 2010. Y no solo se emite informe negativo al respecto por parte de la Secretaría y por parte de la Intervención sino que además ambos informes dicen literalmente:
“Se hace preciso adoptar las medidas necesarias para superar el remanente Líquido de Tesorería negativo o déficit existente, recomendándose encarecidamente la elaboración de un Plan de Saneamiento Económico-Financiero real y realizable tendente a la consecución de dicho objetivo”.
Pero no solo el Secretario-Interventor recomienda encarecidamente reformas económicas en el Ayuntamiento, el propio Alcalde de Cervera en Resolución de Alcaldía de 8 de junio de 2011 reconoce la gravedad del problema ocasionado por su propia gestión económica en los últimos años y resuelve:
“Adoptar las medidas necesarias para superar el remanente Líquido de Tesorería negativo o déficit existente, elaborando un exhaustivo Plan de Saneamiento Económico-Financiero.”
El Portavoz del PSOE de Cervera ha expuesto como el Alcalde ha ocultado hasta la fecha a los Concejales la situación económica real del Ayuntamiento y la necesidad de aprobar en Pleno dicho Plan de Saneamiento. Igualmente ha adelantado que el PSOE se opondrá a un plan que suponga:
- Recortes a los derechos sociales de los cerveranos.
- Paralización total de las obras públicas en el municipio.
- Más subidas de impuestos de José Luis Sanz a los Cerveranos.
- Un mayor endeudamiento del Consistorio, contrayendo nuevos créditos con los bancos.
- O el recorte o supresión de las fiestas populares de Cervera y sus pedanías.
Pero al mismo tiempo, Gauthier teme que estas o similares sean las recetas del exhaustivo Plan de Saneamiento Económico que, supuestamente, pretende elevar José Luis Sanz al Pleno de la Corporación. Con lo que los cerveranos serían una vez más los sufridores de una gestión económica y política desastrosa.
Al hilo de lo expuesto anteriormente, Gauthier ha preguntado al Presidente del Gobierno Regional, Pedro Sanz, si tiene intención de viajar también a Cervera para hacerse una foto con José Luis Sanz mostrando en distintos archivadores las decenas y decenas de facturas sin pagar que desde el año 1998 acumula su hermano en el Ayuntamiento de Cervera… Algo que ya ha hecho en otros Ayuntamientos de la Comunidad Autónoma.
ANEXO 1: OBRAS DE INVERSIÓN DE 2010 PENDIENTES DE PAGO POR EL AYUNTAMIENTO DE CERVERA
1. Calles Andrés Martínez y Virgen del Pilar de Cervera: Coste total 360.428 euros; pendiente de pago 177.541 euros.
2. Calle Felipe Ochoa de Cervera: Coste total 96.264 euros; 40.613 euros pendientes de pago.
3. Acceso al Albergue de Cervera; pendiente de pago la totalidad de la obra por valor de 25.431 euros.
4. Plaza de San Pedro Mártir de Verona en Rincón de Olivedo: pendiente de pago la totalidad de la obra por valor de 97.458 euros.
5. Calle del Ojillo en Cabretón: pendiente de pago la totalidad de la obra por valor de 62.419 euros.
6. Calle el Túnel de Valverde: pendiente de pago la totalidad de la obra por valor de 106.382 euros.
7. Calle de Sanz Pedro en las Ventas: pendiente de pago la totalidad de la obra por valor de 67.672 euros.
8. Igualmente debía según la liquidación del presupuesto de 2010, a 31 de diciembre de ese año, la práctica totalidad del coste de las fiestas populares de ese año, tanto las de Cervera como las de las pedanías.
ANEXO 2: GASTOS PENDIENTES DE PAGO EN 2010 POR EL AYUNTAMIENTO DE CERVERA, PROCEDENTES DE EJERCICIOS ANTERIORES
1. Año 1998. Obras de urbanización del Polígono Industrial de La Rate: el Ayuntamiento sigue debiendo 22.405,53 euros, 13 años después de la ejecución de dichas obras.
2. Año 2002. Obras de urbanización del Polígono Industrial de La Rate. Se deben 4.505 euros, 9 años después.
3. Año 2002. Urbanización del Polígono Industrial de Valverde: se deben 19.096 euros, 9 años después.
4. Año 2003. Urbanización de Polígono Industrial (sin especificar nombre): otros 17.092 euros de deuda.
5. Año 2005. Obras de electrificación de Polígono Industrial (sin especificar nombre): se deben 48.669 euros.
6. Años 2006 y 2007. Obras de adecuación de las naves industriales de la fábrica de precocinados de Cervera: se deben la totalidad de las obras por importe de 209.445 euros.
7. Años 2006, 2007 y 2009. Obras de construcción de las piscinas de Cabretón: se deben la totalidad de las obras por importe total de 260.684 euros.
8. Igualmente, el Ayuntamiento acumula decenas y decenas de deudas procedentes de presupuestos anteriores, de menor cuantía que las citadas pero cuya suma total supone también varios cientos de miles de euros. Deudas contraídas con pequeñas empresas y profesionales del municipio y de su entorno que ven pasar los años sin que José Luis Sanz les pague.
ANEXO 3: GASTOS PENDIENTES DE PAGO PROCEDENTES DE EJERCICIOS ANTERIORES RELATIVOS A LA CONSTRUCCIÓN DEL BALNEARIO DE LA ALBOTEA
1. Año 2005. Obligaciones de pago por valor de 404.555 euros; pendiente de pago 274.555 euros.
2. Año 2006. Importe 578.628 euros que se deben en su totalidad.
3. Año 2008. Importe 386.837,36 euros que se deben en su totalidad.
Suma de 1, 2 y 3: 1.240.020 euros de deuda.
ANEXO 4: INGRESOS PENDIENTES DE COBRO POR EL AYUNTAMIENTO PROCEDENTES DE EJERCICIOS ANTERIORES (1997-2009)
1. Año 2001. Venta de parcelas en el Polígono de La Rate: 57.001 euros sin cobrar desde hace 10 años.
2. Año 2002. Venta de parcelas en el Polígono de La Rate: 24.368 euros sin cobrar desde hace 9 años.
3. Año 2003. Venta de parcelas en el Polígono de Valverde: 354.590 euros sin cobrar desde hace 8 años.
4. Un ejemplo de esta enorme dejadez del Alcalde al cobrar los ingresos que corresponden al Ayuntamiento lo encontramos en la liquidación de 2010. Ese año se ha cobrado una parcela que se vendió en el Polígono de La Rate 10 años antes, en el año 2000. En total 79.938 euros que el Ayuntamiento debiera haber percibido 10 años antes.
5. Igualmente se conceptúan como ingresos pendientes de pago 9 subvenciones de distintas Consejerías del Gobierno de la Rioja de entre los años 2000 a 2006: subvenciones de muy dudoso cobro por parte del Ayuntamiento en la actualidad. Quizá ingresos irreales solo expresados para maquillar que el déficit real del Ayuntamiento es aun mayor.
Para terminar, Gauthier ha afirmado que es probable que el déficit acumulado sea mayor de 1,5 millones de euros como consecuencia de lo expuesto en el párrafo anterior: es decir, como consecuencia de que se han inflado los ingresos pendientes de cobro para intentar minimizar el déficit. A todo ello hay que sumar diversos créditos que el Ayuntamiento ha suscrito en los últimos años con diferentes entidades bancarias: cuya cuantía pendiente de pago e intereses anuales desconoce a día de hoy el Grupo Municipal Socialista y que serán objeto de pregunta en el próximo pleno ordinario de la Corporación.
****************************************************************************
RESPUESTA DEL PARTIDO POPULAR DE LA RIOJA
Ante las declaraciones realizadas hoy, día 16, por el PSOE sobre Cervera
Gauthier miente, el resultado presupuestario del ejercicio 2010 en Cervera es positivo
• Lejos de estar “al borde de la ruina”, el Ayuntamiento cuenta con patrimonio fruto de las inversiones realizadas
• El PSOE también miente sobre los créditos del Consistorio, sólo son dos y no cuatro como afirma Gauthier
• Los cerveranos hace tiempo que conocen la forma de hacer política de Gauthier, por eso sigue en la oposición
• El Ayuntamiento de Cervera lleva 4 años con las tasas e impuestos municipales congelados, aunque le duela al PSOE
16. septiembre 2011.- El Partido Popular de La Rioja denuncia la falta de escrúpulos del Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Cervera, Gustavo Gauthier, que no ha dudado en plagar de mentiras la comparecencia pública ofrecida hoy, día 16. En contra de lo afirmado por el Portavoz del PSOE en Cervera, el resultado presupuestario del ejercicio 2010 es positivo, en concreto el saldo a favor del Ayuntamiento ronda los 200.000 €.
Del mismo modo, es rotundamente falso que el Ayuntamiento de Cervera esté “al borde del abismo y de la ruina”, como hoy ha afirmado el Portavoz del PSOE de la localidad. Como el Sr. Gauthier debería saber, el actual remanente líquido de tesorería, que debe ser ajustado a la baja, no supone ruina alguna para las arcas municipales, ya que el Ayuntamiento cuenta con alternativas suficientes como para hacer frente a un saldo negativo, la principal la enajenación de parcelas industriales en el Polígono de Valverde. Unas parcelas, patrimonio municipal, cuya futura enajenación reportará importantes beneficios al Consistorio.
El remanente líquido de tesorería es hoy negativo porque el Ayuntamiento de Cervera ha acometido numerosas inversiones en los últimos años, principalmente destinadas a generar empleo en la localidad. Inversiones que han generado desviaciones de financiación negativas.
Entre la sarta de mentiras vertidas hoy por Gustavo Gauthier destaca su afirmación sobre los créditos con los que actualmente cuenta el Consistorio. No es cierto que el Ayuntamiento acumule cuatro créditos a día de hoy. El Ayuntamiento de Cervera cuenta con dos créditos vivos por un importe que ronda los 400.000 € y que abona puntualmente.
En cuanto al crédito solicitado para hacer frente a la sentencia del Tribunal Supremo en relación a unas edificaciones en Cervera, al Portavoz del PSOE se le ha olvidado curiosamente mencionar que esta sentencia es fruto de una mala ejecución de obras, sin los estudios pertinentes, que realizó un Gobierno Municipal del PSOE en 1982 y que el actual Ayuntamiento se ve obligado a asumir.
Resulta lamentable que el Portavoz del PSOE de Cervera no tenga ningún empacho en mentir y manipular la realidad con el único objetivo de desprestigiar al Gobierno Municipal del Partido Popular. Los cerveranos hace tiempo que conocen la forma de hacer política de Gustavo Gauthier y su nulo trabajo en beneficio de Cervera, por eso, elección tras elección, le sitúan donde se merece, en la oposición.
El Portavoz del PSOE de Cervera y Asesor de la Delegación del Gobierno en La Rioja sigue opositando a ser el enemigo número uno de la localidad a la que dice representar. No sólo pone palos en las ruedas a todos los proyectos que supongan un beneficio para Cervera, el Balneario de La Albotea es el mejor ejemplo, sino que no tiene ningún empacho en mentir, en crear una alarma injustificada y en dañar, día sí y día también, al municipio.
En este sentido, el Partido Popular de La Rioja recuerda que, en un ejercicio de responsabilidad y con el fin de no agravar la situación económica de muchas familias de la localidad, el Ayuntamiento lleva cuatro años con las tasas e impuestos municipales congelados, todo lo contrario a lo que hacen los compañeros de partido del Sr. Gauthier allí donde tienen responsabilidades de gobierno. Del mismo modo, hay que recordarle al Portavoz del PSOE que si la contribución ha subido para los vecinos de Cervera, como para el resto de riojanos y españoles, es fruto de la revisión catastral realizada por el Gobierno Central del PSOE.
